Foto Pamfleti / Prokuroria autorizon Policinë të hetojë dyshimet për hyrje të paautorizuar në llogarinë e Përparim Ramës. Banka konfirmon hetimin e brendshëm, ndërsa Komuna pretendon se punonjësi përgjegjës është larguar nga puna. Dy muaj më parë, në Kosovë qarkulluan edhe akuza për transferta financiare drejt Britanisë... Një rast i dyshuar i cenimit të sekretit bankar në Kosovë ka vënë në lëvizje Prokurorinë Themelore në Prishtinë dhe ka ngritur pikëpyetje serioze mbi sigurinë e të dhënave financiare që administron Raiffeisen Bank. Në qendër të çështjes është llogaria personale e kryetarit të Komunës së Prishtinës, Përparim Rama, në të cilën një punonjës i bankës dyshohet se ka hyrë pa autorizim dhe ka shpërndarë informacione mbi gjendjen dhe transaksionet financiare.
Rasti mori përmasa publike më 5 nëntor 2026, kur mediat kosovare publikuan qëndrimet e Komunës së Prishtinës dhe të Raiffeisen Bank. Një ditë më vonë, më 6 nëntor, Prokuroria konfirmoi se kishte pranuar rastin dhe kishte autorizuar Policinë e Kosovës të ndërmerrte veprimet e nevojshme parahetimore.
Sipas përgjigjes që Prokuroria u dha mediave, autoritetet po përpiqen të sqarojnë rrethanat e incidentit. Institucioni nuk ka bërë të ditur emrat e personave që po verifikon, veprat e mundshme penale apo përfundimet e ndonjë ekspertimi teknik. Prokuroria ka argumentuar se publikimi i hollësive në këtë fazë mund të dëmtojë procesin hetimor.
Përtej hetimit penal, çështja ngre një problem tjetër, që prek drejtpërdrejt marrëdhënien midis bankave dhe klientëve të tyre. Si mund të sigurojë një institucion financiar që punonjësit e tij nuk hyjnë në llogaritë bankare për arsye që nuk lidhen me detyrat e tyre profesionale? Kush i kontrollon këto veprime dhe çfarë ndodh kur informacioni del jashtë bankës?
Komuna e Prishtinës ka dhënë një version të qartë të ngjarjes. Sipas përgjigjes që u ka dërguar mediave kosovare, Përparim Rama ka marrë konfirmim nga banka se një punonjës kishte hyrë pa autorizim në llogarinë e tij dhe kishte shpërndarë të dhëna personale. Komuna pretendon gjithashtu se Raiffeisen Bank e ka identifikuar punonjësin dhe e ka larguar nga puna.
Kryetari i Prishtinës ka paraqitur ankesë zyrtare dhe ka kërkuar sqarime nga banka. Sipas Komunës, ai synon të ndjekë edhe rrugën ligjore për të kërkuar përgjegjësi dhe dëmshpërblim për cenimin e pretenduar të privatësisë dhe reputacionit.
Raiffeisen Bank ka konfirmuar se e ka marrë dhe shqyrtuar ankesën. Në përgjigjen e publikuar më 5 nëntor nga Lajmi.net, banka deklaroi se kishte zhvilluar verifikimet e brendshme, kishte ndërmarrë veprimet që i konsideronte të nevojshme dhe kishte njoftuar autoritetet kompetente.
Megjithatë, institucioni financiar nuk ka konfirmuar publikisht hollësitë që jep Komuna. Banka nuk ka sqaruar nëse verifikimi i saj ka provuar hyrjen e paautorizuar, çfarë masash konkrete ka marrë ndaj punonjësit apo nëse të dhënat bankare kanë përfunduar te persona të tretë.
Kjo diferencë mes dy qëndrimeve ka rëndësi. Komuna deklaron se shkelja është konstatuar dhe punonjësi është shkarkuar. Banka konfirmon trajtimin e ankesës dhe njoftimin e autoriteteve, por nuk publikon përfundimet e hetimit të brendshëm.
Më 6 nëntor, gazeta kosovare Nacionale raportoi se punonjësi i dyshuar është Albion Ferati, duke iu referuar burimeve të saj brenda Policisë së Kosovës. Identiteti i publikuar nga media nuk është konfirmuar në njoftimin e Prokurorisë dhe as në përgjigjen publike të bankës.
Hetimi duhet të përcaktojë nëse ka pasur akses të paautorizuar, cilat të dhëna janë konsultuar, nëse janë kopjuar ose shpërndarë dhe kush mund t'i ketë marrë ato. Po aq i rëndësishëm është verifikimi i kontrolleve të brendshme të bankës.
Sistemet bankare regjistrojnë veprimet e përdoruesve dhe institucionet financiare duhet të zbatojnë kontrolle mbi aksesin në informacionin konfidencial. Për këtë arsye, hetuesit mund të shqyrtojnë gjurmët elektronike, autorizimet e punonjësve dhe procedurat e kontrollit që banka kishte në fuqi.
Nëse autoritetet provojnë se një punonjës ka hyrë në llogarinë e klientit pa arsye profesionale, çështja nuk kufizohet te përgjegjësia individuale. Ajo ngre edhe pyetjen nëse kontrollet e bankës funksionuan, nëse sistemi e identifikoi veprimin dhe sa kohë kaloi përpara zbulimit të tij.
Rasti merr një dimension tjetër për shkak të zhvillimeve politike dhe financiare që i paraprinë.
Më 27 gusht 2026, gazeta KOHA raportoi se asamblistë të Lëvizjes Vetëvendosje kishin dorëzuar në polici dokumente me pretendime të një sinjalizuesi anonim. Dosja përmbante akuza mbi veprimtarinë e Komunës së Prishtinës, por edhe pretendime për transferta bankare nga Kosova drejt Mbretërisë së Bashkuar, të lidhura me financat personale të Përparim Ramës.
Sinjalizuesi pretendonte se autoritetet britanike kishin nisur verifikime lidhur me një transferim parash. Megjithatë, KOHA nuk kishte siguruar konfirmim nga autoritetet britanike për ekzistencën e një hetimi të tillë.
Përparim Rama i kundërshtoi pretendimet. Ai deklaroi se transfertat ishin të ligjshme dhe se paratë kishin kaluar ndërmjet llogarive të tij në Kosovë dhe në Britaninë e Madhe.
Këto zhvillime krijojnë një kronologji që meriton verifikim, por deri tani nuk ka prova publike që lidhin dosjen e gushtit me hyrjen e dyshuar në llogarinë bankare gjatë rastit që u bë publik në nëntor.
Pikërisht për këtë arsye, hetimi duhet të sqarojë nëse të dhënat që pretendohet se janë shpërndarë nga punonjësi i bankës kanë ndonjë lidhje me dokumentet që kanë qarkulluar më herët, ose nëse bëhet fjalë për ngjarje të ndara.
Një tjetër dallim është thelbësor. Ekzistenca e një hetimi për cenimin e sekretit bankar nuk provon paligjshmëri në transaksionet financiare të klientit. Po kështu, fakti që klienti është një zyrtar publik nuk i jep askujt të drejtën të hyjë në llogarinë e tij jashtë procedurave ligjore.
Autoritetet kompetente mund të kërkojnë informacione bankare kur kanë bazë ligjore për këtë. Një punonjës banke, përkundrazi, nuk mund t'i përdorë të dhënat konfidenciale për interesa personale, politike ose për t'ua shpërndarë personave të paautorizuar.
Në këtë pikë, çështja prek edhe përgjegjësinë e institucionit financiar.
Raiffeisen Bank duhet të sqarojë se cilat mekanizma përdor për të parandaluar aksesin e pajustifikuar në llogaritë e klientëve dhe nëse incidenti i pretenduar ka nxjerrë në pah dobësi në këto mekanizma. Banka duhet gjithashtu të shpjegojë, brenda kufijve që lejon hetimi, nëse ka identifikuar shpërndarje të të dhënave jashtë institucionit dhe çfarë masash ka marrë për të parandaluar përsëritjen e ngjarjeve të ngjashme.
Edhe mbikëqyrja bankare ka interes të drejtpërdrejtë në këtë rast. Cenimi i mundshëm i konfidencialitetit financiar nuk është vetëm problem i një klienti. Ai mund të ndikojë te besimi që qytetarët dhe bizneset kanë në sigurinë e informacionit që u besojnë bankave.
Megjithatë, deri tani nuk ka një konstatim publik nga autoritetet mbikëqyrëse se Raiffeisen Bank ka shkelur detyrimet rregullatore. Përgjegjësia institucionale duhet të përcaktohet nga verifikimet dhe jo nga supozimet.
Rasti i Përparim Ramës ka tashmë tri elemente të dokumentuara: ankesën e kryetarit të Prishtinës, konfirmimin e bankës se ka zhvilluar verifikime të brendshme dhe autorizimin e Policisë nga Prokuroria për veprime parahetimore.
Mbeten pa përgjigje pyetjet kryesore. Kush hyri në llogarinë bankare? Me çfarë autorizimi? Çfarë informacioni mori? A ia shpërndau të dhënat dikujt tjetër? Dhe a funksionuan kontrollet që banka duhet të kishte për të mbrojtur konfidencialitetin e klientëve?
Përparim Rama kërkon përgjegjësi për cenimin e pretenduar të privatësisë së tij. Prokuroria po shqyrton rrethanat e rastit. Raiffeisen Bank ka deklaruar se ka ndërmarrë veprimet e nevojshme, por ende nuk ka dhënë një shpjegim të plotë publik për incidentin.
Përgjigjet e këtyre pyetjeve do të përcaktojnë nëse kemi të bëjmë me një veprim individual të një punonjësi apo me mangësi më të gjera në kontrollin e aksesit ndaj të dhënave bankare.
Sepse besimi te një bankë nuk matet vetëm me sigurinë e parave që klienti depoziton. Ai matet edhe me sigurinë e informacionit që banka ruan për të./Pamfletiraiffeisen bank përparim rama kosova Lini një Përgjigje Anuloje përgjigjen Kosova Kosova harton strategji shtetërore për apelin e ish-krerëve të UÇK-së në Hagë 5 Nëntor 2026, 21:3321:33Kosova Avokati Vranovci takon deputetin austriak Minnich: Mbështetje për Shqipërinë dhe Kosovën drejt BE-së 5 Nëntor 2026, 19:5419:54Kosova Gjashtë vite nga arrestimi i ish-krerëve të UÇK-së, veteranët protestojnë para zyrave të BE-së 5 Nëntor 2026, 17:3517:35Kosova Skandal me bankën "Raiffeisen", publikon të dhënat bankare të kryetarit të Komunës së Prishtinës! 5 Nëntor 2026, 17:2317:23Kosova Demokratët në krye të Kongresit amerikan, çfarë pritet të ndryshojë për Kosovën? 5 Nëntor 2026, 17:0017:00Kosova ‘Liria ka Emër’ letër Parlamentit Evropian, kërkon veprime urgjente në raport me Specialen 5 Nëntor 2026, 14:4814:48Kosova