Nga “Revolucioni i Flamingove” te sulmet ndaj institucioneve, protestat kundër qeverisë Rama kanë marrë një dimension të ri. The Economist shkruan se zemërimi qytetar ushqehet nga korrupsioni dhe varfëria, ndërsa reagimi i ashpër i kryeministrit ka dëmtuar legjitimitetin e tij.
Shqipëria është përfshirë nga një valë protestash që nuk lidhet më vetëm me kundërshtimin ndaj projekteve turistike, por pasqyron një pakënaqësi më të thellë ndaj qeverisjes, korrupsionit dhe gjendjes ekonomike. Kështu vlerëson revista The Economist, në një analizë për demonstratat kundër kryeministrit Edi Rama dhe përshkallëzimin e tyre gjatë muajit tetor.
Sipas revistës, demonstratat në Shqipëri janë ndër më të dhunshmet jashtë Francës dhe Italisë. Protestat kundër qeverisë Rama nisën më 31 maj dhe për muaj të tërë mbetën paqësore. Ato u njohën si “Revolucioni i Flamingove”, pasi u nxitën nga kundërshtimi ndaj planit të Jared Kushner, dhëndrit të Donald Trump, për ndërtimin e një resorti bregdetar në një zonë të mbrojtur natyrore.
Por, sipas The Economist, situata ndryshoi pas 13 tetorit, kur një krah i dhunshëm i lëvizjes nisi të sulmonte ministri, gjykata, banka dhe dyqane.
Zemërimi qytetar shkon përtej resorteve
Protestat, thekson revista, kanë qenë gjithmonë më shumë sesa një kundërshtim ndaj ndërtimeve turistike. Pavarësisht përparimit ekonomik të viteve të fundit, Shqipëria mbetet një nga vendet më të varfra të Evropës dhe përballet me nivele të larta korrupsioni.
Këto probleme përbëjnë një sfond më të gjerë të pakënaqësisë qytetare, duke e zhvendosur vëmendjen nga një projekt i vetëm te mënyra se si qeveriset vendi dhe te pritshmëritë e qytetarëve.
Rama fajëson Rusinë dhe Iranin, por refuzon dorëheqjen
Kryeministri Edi Rama pretendon se trazirat nxiten nga Rusia dhe Irani, ndërsa ka refuzuar të japë dorëheqjen. Sipas analizës së revistës, ai ka premtuar shpërblime të mëdha për policinë, në përpjekje për të rimarrë kontrollin e rrugëve.
The Economist citon edhe një akademik, i cili ka kërkuar të mbetet anonim nga frika e hakmarrjes. Sipas tij, protestuesit mund të kenë gabuar duke besuar se do ta detyronin kryeministrin të largohej, por reagimi i ashpër i Ramës ka dëmtuar legjitimitetin e tij.
“Nuk mendoj se ka më kthim pas nga kjo”, shprehet akademiku, duke nënvizuar se kriza mund të ketë pasoja që shkojnë përtej përballjeve të ditëve të fundit.
Një krizë që nuk kufizohet vetëm në Shqipëri
Duke i vendosur protestat shqiptare në një kontekst më të gjerë evropian, The Economist vëren se trazirat në Shqipëri, Francë, Itali dhe vende të tjera kanë një element të përbashkët: qytetarët po kërkojnë më shumë nga qeveritë e tyre, ndërsa korrupsioni dhe kufizimet fiskale ua vështirësojnë këtyre të fundit përmbushjen e kërkesave.
Në këtë këndvështrim, revolta shqiptare nuk paraqitet thjesht si një konflikt për një resort turistik, por si shprehje e një pakënaqësie më të thellë sociale dhe politike, që po vë në provë marrëdhënien mes qytetarëve dhe pushtetit. Kontakto me Politiko në rast se: Mendoni se nuk shkruajmë Shqip Mendoni se kemi bërë shkelje etike Mendoni se kemi bërë CopyPaste Mendoni se kemi bërë FakeNews Doni të postoni nje Lajm