Fati i mesazheve private në Bashkimin Evropian varet nga platforma ku dërgohen. Ndërsa komunikimet në aplikacione të enkriptuara si Signal dhe WhatsApp mbeten të mbrojtura nga enkriptimi nga fillimi në fund, mesazhet e dërguara përmes platformave të pakriptuara mund t’i nënshtrohen skanimeve automatike për të identifikuar materiale të abuzimit seksual të fëmijëve (CSAM).
Rregullorja e përkohshme e BE-së, e zgjatur deri në vitin 2028, u lejon platformave të kryejnë vullnetarisht këto kontrolle. Ndërkohë, propozimi i përhershëm i njohur si "Chat Control 2.0" vijon të negociohet, ndërsa mbetet e paqartë nëse do të përfshijë edhe aplikacionet e enkriptuara.
Si funksionon zbulimi
Sistemet përdorin dy metoda kryesore. E para është krahasimi i "hash"-eve, ku një imazh ose video shndërrohet në një gjurmë unike dixhitale dhe krahasohet me baza të dhënash të materialeve të konfirmuara si të paligjshme. Metoda e dytë mbështetet në inteligjencën artificiale për të analizuar përmbajtje të re ose të modifikuar, si dhe, në raste të caktuara, tekstet e bisedave për të identifikuar modele që lidhen me "grooming"-un.
Sipas Patrick Breyer, jurist, aktivist për të drejtat dixhitale dhe ish-eurodeputet i të Gjelbërve, të dyja metodat paraqesin rrezik të konsiderueshëm për rezultate të rreme pozitive. Ai argumenton se edhe sistemi i krahasimit të hash-eve, i konsideruar më i saktë, ka prodhuar një numër të madh raportimesh që nuk rezultojnë të kenë rëndësi penale.
Ku kryhet skanimi
Në platformat pa enkriptim nga fillimi në fund, kontrolli mund të kryhet në serverët e ofruesit. Në aplikacionet e enkriptuara kjo nuk është e mundur, pasi ofruesi nuk ka akses në përmbajtjen e mesazhit pas enkriptimit.
Për këtë arsye, çdo sistem zbulimi do të duhej të funksiononte në pajisjen e përdoruesit, përpara enkriptimit, përmes të ashtuquajturit "client-side scanning". Pikërisht kjo qasje është bërë një nga çështjet më të debatueshme në diskutimet mbi privatësinë dhe sigurinë dixhitale.
Çfarë ndodh pas një sinjalizimi
Një përputhje e identifikuar nga sistemi nuk i dërgohet menjëherë autoriteteve. Në praktikë, kompanitë si Google parashikojnë që materiali të rishikohet fillimisht nga specialistë të trajnuar, të cilët vendosin nëse raportimi duhet të vazhdojë.
Megjithatë, Breyer pretendon se pikërisht në këtë fazë ndodhin gabimet më të shumta, duke përfshirë raste ku janë raportuar gabimisht komunikime private mes adoleshentëve ose imazhe të shpërndara pa qëllim kriminal.
Ekspertët vlerësojnë se analiza e tekstit përmes inteligjencës artificiale është edhe më e ndjeshme ndaj gabimeve sesa kontrolli i imazheve, pasi bisedat e zakonshme mund të interpretohen gabimisht si sjellje të dyshimta.
Alternativat
Breyer kundërshton skanimin masiv të komunikimeve private dhe propozon që kontrollet të kryhen vetëm pas miratimit nga një gjykatë, kur ekziston dyshim i arsyeshëm ndaj një personi të caktuar.
Ai sugjeron gjithashtu përdorimin e metodave alternative, si monitorimi i uebit të hapur dhe uebit të errët për materiale të njohura të paligjshme, si dhe zgjidhje të bazuara në "sigurinë sipas dizajnit", ku aplikacionet paralajmërojnë përdoruesit përpara se të ndajnë materiale të ndjeshme, pa dërguar përmbajtjen në serverë.
Për momentin, mënyra se si trajtohen mesazhet private në Bashkimin Evropian varet nga aplikacioni që përdoret. Ndërsa shërbimet e enkriptuara mbeten jashtë skemës së skanimit të detyrueshëm, e ardhmja e këtij përjashtimi do të varet nga rezultati i negociatave për propozimin "Chat Control 2.0"./ CNA Lajme ekskluzive nga CNA
Doni te informoheni te paret per lajme ekskluzive? Bashkohuni me grupin tone ne Facebook duke klikuar ketu.