Vladimir Putin Sulmet hibride të organizuara nga Rusia në Europë dhe Britani përbëjnë një rrezik shumë më realist... Diane Abbott është përballur me sulme të ashpra ndaj figurës së saj pasi deklaroi të mërkurën se “kërcënimi i menjëhershëm nga Rusia është një trillim i NATO-s”. Deputetja laburiste shtoi se aleanca po përpiqej “të justifikonte kapitullimin e saj të plotë ndaj kërkesave të Trump për më shumë shpenzime ushtarake. Rritja nuk duhet të vazhdojë”.
Udhëheqësja e Partisë Konservatore, Kemi Badenoch, i cilësoi komentet “të dënueshme”, ndërsa një tjetër deputet konservator, Ben Obese-Jecty, e quajti Abbott “idiotja e dobishme e Putinit”. Deputetja e Hackney North dhe Stoke Newington u kritikua edhe nga kolegët e saj laburistë.
Shumë prej reagimeve ndaj Abbott janë pak më shumë se përpjekje për të mbyllur debatin publik mbi një çështje me rëndësi të madhe për Mbretërinë e Bashkuar. Megjithatë, është gjithashtu e vërtetë se ajo do të kishte qenë shumë më pranë fakteve nëse do të kishte theksuar një fjalë dhe do të kishte shtuar një tjetër: “Kërcënimi i afërt konvencional nga Rusia është një trillim i NATO-s”.
I formuluar në këtë mënyrë, argumenti është bindës. Çdo sugjerim për një pushtim rus ose një fushatë ajrore të zgjatur kundër Evropës Perëndimore është absurd. Ushtria dhe forcat ajrore ruse janë tashmë të angazhuara në një luftë të ashpër në Ukrainë: ku supozohet se do ta gjente Moska një ushtri të re për të sulmuar NATO-n? Si do ta financonte Kremlini luftën që do të pasonte, kur NATO praktikisht e ka mbyllur tregtinë detare të Rusisë?
Sikur ta kishte formuluar deklaratën e saj në këto terma, Abbott do të kishte qenë pranë qëndrimeve të shprehura nga figura dhe analistë të arsyeshëm të NATO-s. Në qershor, Komandanti Suprem i Forcave Aleate në Evropë (SACEUR), gjenerali amerikan Alexus Grynkewich, tha: “Rusia nuk po kërkon një konflikt. Ata e kuptojnë termin ‘aleancë mbrojtëse’ dhe e kuptojnë se ne kemi një numër avantazhesh asimetrike”. Në fakt, kërcënimet e Rusisë kanë synuar të pengojnë një luftë të drejtpërdrejtë me NATO-n në Ukrainë, jo ta fillojnë atë.
Sulmet hibride të organizuara nga Rusia në Evropë dhe Britani përbëjnë një rrezik shumë më realist, të cilin Abbott duhet ta kishte përmendur. Moska është angazhuar në luftë kibernetike dhe dyshohet gjithashtu se ka organizuar sulme zjarrvënëse dhe akte sabotimi kundër linjave hekurudhore dhe kabllove nënujore. Muajin e kaluar, dronë shpërthyes u zbuluan pranë avionëve ukrainas që transportonin furnizime ushtarake në aeroportin Leipzig/Halle në Gjermani.
Megjithatë, deri tani efektet kanë qenë të kufizuara, çka sugjeron se fushata e Rusisë ose është zhvilluar në mënyrë shumë të paaftë, ose është kufizuar qëllimisht. Nëse bëhet fjalë për këtë të fundit, arsyeja me sa duket është se Kremlini ende dëshiron të ruajë një shkallë të besueshme mohimi dhe se këto sulme synojnë të shërbejnë si paralajmërime, jo si përpjekje për të shkaktuar dëme serioze dhe viktima.
Zëdhënësja e Ministrisë së Jashtme ruse, Maria Zakharova, ka kërcënuar se “përgjigjja ndaj sulmeve ukrainase duke përdorur raketa britanike në territorin rus mund të bëhet me sulme ndaj çdo vendi dhe objekti ushtarak të Britanisë në Ukrainë ose përtej kufijve të saj”.
Kjo do të nënkuptonte kalimin e sulmeve hibride ruse në veprime të hapura, një strategji që Vladimir Putin deri tani e ka shmangur, si për shkak të rrezikut të një rritjeje radikale të ndihmës perëndimore për Ukrainën, ashtu edhe, ndoshta, sepse instinktet e tij si ish-oficer i inteligjencës janë më të orientuara drejt operacioneve të fshehta.
Në luftë ndodhin aksidente. Në ditën e parë të luftës amerikano-izraelite kundër Iranit, SHBA-ja goditi pa dashje një shkollë fillore iraniane, duke vrarë 120 fëmijë. Në vitin 1988, forcat amerikane rrëzuan gabimisht një avion iranian, duke vrarë 290 persona. Kontakte ruse më sigurojnë se, nëse një raketë britanike do të shkatërronte një shkollë ose një avion në Rusi, një përgjigje e drejtpërdrejtë kundër Mbretërisë së Bashkuar do të ishte e pashmangshme.
Megjithatë, aktualisht, një kërcënim i drejtpërdrejtë rus ndaj Britanisë është larg të qenit i afërt. Ajo që nevojitet është një debat publik realist mbi përshkallëzimin e mbështetjes britanike për Ukrainën dhe pasojat e mundshme të saj, si dhe një strategji serioze negociuese, në vend të një strategjie që saboton nismat e SHBA-së. Mbështetja për Ukrainën është legjitime, por ministrat duhet t’u japin përparësi interesave dhe sigurisë së popullit britanik./Përshtati "Pamfleti" nga "Unherd" putin rusia europa Lini një Përgjigje Anuloje përgjigjen Rajoni dhe Bota "Reuters": 5 vende të Unionit "planifikojnë" qendra deportimi jashtë BE-së 4 Shtator 2026, 22:0522:05Rajoni dhe Bota Zelensky propozon armëpushim me Rusinë gjatë vizitës së Kushner dhe Witkoff 4 Shtator 2026, 22:0422:04Rajoni dhe Bota U shfaq në një video duke dhunuar ish-partneren, jep dorëheqjen nënkryetari i partisë opozitare në Turqi 4 Shtator 2026, 21:1221:12Rajoni dhe Bota 4 vite në pushtet, Sondazhi i ‘Sky’: 59 për qind e italianëve vlerësojnë negativisht Melonin 4 Shtator 2026, 20:4720:47Rajoni dhe Bota Perëndimi nuk është aq ‘djall’ sa duket! 4 Shtator 2026, 20:0320:03Rajoni dhe Bota Kurti kritikon nderimet për Ratko Mlladiçin: Serbia vijon glorifikimin e të dënuarve për krime lufte 4 Shtator 2026, 19:2619:26Rajoni dhe Bota