Ranucci, nga "heshtja" e tij në lidhje me Lavitolën te roli i tij si factotum: të gjitha pyetjet e prokurorëve në lidhje me versionin e ngjarjeve të prezantuesit. Prezantuesi i emisionit “Report”, Sigfrido Ranucci, pritet të merret sërish në pyetje nga prokurorët në shtator, për atentatin me eksploziv ndaj tij. Hetuesit duan të sqarojnë arsyet përse Ranucci nuk ka referuar më herët disa rrethana dhe paralajmërime që lidhen me Valter Lavitolën. LEXO edhe...Itali/ Alpinisti amerikan goditet nga rrufeja në malin Etna, ndërron jetë “Ju siguroj se niveli i rrezikut potencial nga ata që ju urrejnë është shumë i lartë. Nuk po e ekzagjeroj, përkundrazi. Ky rrezik është i paparashikueshëm dhe i pakontrollueshëm pa një barrierë fizike të krijuar nga njerëzit. Ju lutem, lëvizni”. Këto janë fjalët me të cilat Valter Lavitola, më 29 nëntor, paralajmëroi prezantuesin e “Report”, Sigfrido Ranucci, për një rrezik të mundshëm ndaj tij. Në atë periudhë, Ranucci shoqërohej nga dy efektivë të sigurisë. Pas shpërthimit të 16 tetorit, karabinierët nisën një hetim të koordinuar nga prokurori antimafia Carlo Villani. Ranucci, si personi i prekur drejtpërdrejt nga ngjarja, u mor në pyetje nga prokurorët për të ndihmuar në zbardhjen e motiveve të sulmit. U shqyrtuan disa pista, shumë prej tyre të lidhura me investigimet e emisionit “Report”, por pa arritur, të paktën deri tani, në një përfundim të qartë. Në këtë proces, magjistratët iu drejtuan vazhdimisht edhe njohurive dhe vlerësimeve të Ranuccit për të orientuar hetimin. Marrëdhënia me Lavitolën Sipas elementeve të bëra publike, marrëdhënia e Ranuccit me Lavitolën mund të ketë qenë një prej çështjeve që tashmë kërkojnë sqarim. Prezantuesi i Rai-t nuk duket se u ka referuar prokurorëve disa prej këshillave, paralajmërimeve dhe hipotezave që Lavitola i kishte përcjellë gjatë komunikimeve mes tyre. Ranucci, i cili njeh mirë mekanizmat e botës së informacionit, mund të ketë zgjedhur ta mbante të ndarë marrëdhënien personale me Lavitolën nga aktiviteti i tij publik. Por pyetja që tani shtrohet është tjetër: përse këto elemente nuk iu referuan hetuesve? Data e saktë nuk është përcaktuar ende, por Ranucci pritet të ketë një seancë të re dëgjimore me Prokurorinë në shtator. Hetuesit kanë nisur tashmë një rishqyrtim kritik të informacionit që prezantuesi ka dhënë, por edhe të atij që mund të ketë lënë pa përmendur. Roli i Tavares Çështja mori një tjetër dimension pas dëshmisë së Ranuccit në fillim të korrikut, përpara prokurorëve, Njësisë Hetimore të Karabinierëve dhe kryeprokurorit Franco Lo Voi. Seanca u zhvillua në një moment kyç të hetimit, pas arrestimit të personave të dyshuar për përfshirjen në sulm. Mes tyre kishte persona që, për shkak të vendndodhjes dhe aktivitetit të tyre profesional, kishin pasur lidhje me Gomes Clesio Tavares, person me të cilin Ranucci kishte krijuar një marrëdhënie njohjeje. Vetë prezantuesi, me tone ironike, kishte thënë dikur: “Mund të ma huazoni Gomesin?”. Megjithatë, edhe gjatë kësaj seance, sipas rindërtimit të ngjarjeve, nuk u përmendën disa prej elementeve që lidhen me Lavitolën. Ranucci ka konfirmuar se prokurorët e kishin nxitur të rishikonte edhe jetën e tij personale në dritën e zhvillimeve të reja të hetimit. Atij i ishte kërkuar të fliste hapur për ngjarje personale, njohje dhe madje edhe marrëdhënie sentimentale. Por, sipas versionit të paraqitur, Ranucci vijoi të këmbëngulte në pistat që ai i konsideronte më të mundshme: Camorra dhe, ndër të tjera, episodet e “Report” në kantieret detare të Vittorias. Për pistat e ngritura nga Lavitola, nga Izraeli te personat që e urrenin, nuk u tha asgjë. Paralajmërimet për personat që e urrenin Në fund të dhjetorit 2025, Lavitola i kishte folur Ranuccit edhe për një tjetër rrezik të mundshëm. “Ata janë një mjet shumë më i përdorur nga sa mendoni. Kërkojnë persona mendërisht të paqëndrueshëm në rrjetet sociale, njerëz me një predispozitë të caktuar, dhe i manipulojnë”, kishte paralajmëruar ai. Lavitola kishte vlerësuar gjithashtu drejtuesin e sigurisë së Ranuccit, duke e përshkruar si një person me përvojë dhe të besueshëm, dhe i kishte kërkuar prezantuesit të fliste me të. “Ju lutem, flisni me të. Më vjen keq që po jua them, por nëse nuk e bëni, do të gjej një zgjidhje”, i kishte thënë ai, sipas rindërtimit të bërë. Edhe këto paralajmërime, megjithatë, duket se nuk u bënë pjesë e menjëhershme e dëshmisë së Ranuccit përpara Prokurorisë. Një rol i drejtpërdrejtë i Lavitolës në sulm mund të jetë dukur i pamundur për hetuesit. Por pyetja mbetet: përse këto deklarata nuk u përdorën të paktën si pikënisje për verifikime të mëtejshme? Ndryshe nga Ranucci, bashkëpunëtori i tij, Daniele Autieri, duket se ka qenë më i drejtpërdrejtë për këtë çështje. Ai ka folur me prokurorët për mundësinë e “keqorientimeve” të shkaktuara nga Lavitola në ditët para sulmit. Tani, në pritje të seancës së re në shtator, prokurorët pritet të kërkojnë nga Ranucci përgjigje pikërisht për këto boshllëqe: çfarë dinte, çfarë i ishte thënë dhe përse disa prej këtyre elementeve nuk u referuan më herët për hetim./ Corriere della Sera R.Xh/ReportTv.al Sigfrido Ranucci itali Valter Lavitola atentat eksploziv gazetari italian Komento Komente Sondazhi i ditës: Cili është shkaku i konflikteve në Shqipëri? Politika 58.7% Shoqëria 24.9% Social media 16.4% Vota total: 2238 Sondazhi i ditës: Cili është shkaku i konflikteve në Shqipëri?
