Rama dhe Vuçiç Duke u ndalur te lumi Ibër, Rama theksoi se ai është një sistem ujor ndërkufitar dhe se çdo projekt që mund të sjellë pasoja për Kosovën duhet të trajtohet në përputhje me të drejtën ndërkombëtare... Kryeministri Edi Rama ka reaguar pas deklaratave të presidentit të Serbisë, Aleksandër Vuçiç dhe ministrit të Jashtëm serb, Marko Djuriç, lidhur me lumin Ibër dhe çështjen e Kosovës. Në një reagim të gjatë, Rama ironizon deklaratat e palës serbe, duke thënë se debati për lumin Ibër përfi duke kaluar nga hidrologjia te e drejta ndërkombëtare, “Shqipëria e Madhe” dhe pretendimet historike të Serbisë.
Në një reagim në rrjetin social X, Rama kundërshtoi qëndrimet e palës serbe dhe retorikën për të ashtuquajturën “Shqipëri e Madhe”, duke thënë se Shqipëria nuk ka nevojë për ëndrra të tilla. Kryeministri theksoi se Kosova ka institucionet e saj dhe të drejtën për të vendosur vetë për të ardhmen.
“Shqipëria nuk ka asnjë pretendim ndaj territorit të Serbisë dhe nuk ka nevojë të shpikë një të tillë. Po ashtu, nuk kemi nevojë për një ‘Shqipëri të Madhe’ për të qëndruar pranë Kosovës. Kosova është një shtet më vete. Shqiptarët e Kosovës janë pikërisht kjo: shqiptarë të Kosovës. Ata kanë Republikën e tyre, institucionet e tyre dhe të drejtën për të vendosur vetë për të ardhmen e tyre”, shkroi Rama.
Duke u ndalur te lumi Ibër, Rama theksoi se ai është një sistem ujor ndërkufitar dhe se çdo projekt që mund të sjellë pasoja për Kosovën duhet të trajtohet në përputhje me të drejtën ndërkombëtare. Sipas tij, Serbia është e lirë të menaxhojë burimet brenda juridiksionit të saj, por nuk mund të shpërfillë ndikimin që ndërhyrjet e mundshme mund të kenë përtej kufirit.
Rama deklaroi gjithashtu se Shqipëria kërkon marrëdhënie të mira fqinjësore me Serbinë dhe mbështet perspektivën evropiane të të gjithë rajonit, por nënvizoi se kjo duhet të shoqërohet me respektimin e realiteteve dhe kufijve ekzistues.
“Por ekziston një kusht i vogël përpara se kufijtë të bëhen më pak të rëndësishëm: të pranohen kufijtë që ekzistojnë tashmë. Pikërisht ky ishte gjenialiteti i projektit evropian: ndarja e përkatësisë kombëtare nga ambicia territoriale”, shkroi Rama.
Në përfundim të reagimit të tij, kryeministri iu rikthye debatit për lumin Ibër, duke shkruar se ai “do të vazhdojë të rrjedhë sipas gjeografisë dhe jo sipas folklorit”. Very interesting summertime exchange between our foreign ministers. Although I was expecting an answer about the #Ibër, we somehow travelled from hydrology to international law, made the obligatory stop at “Greater Albania”, passed through “Kosovo and Metohija”, and eventually…
— Edi Rama (@ediramaal) August 10, 2026 Reagimi i kryeminsitrit Edi Rama në rrjetin X:
Një shkëmbim shumë interesant veror mes ministrave tanë të Jashtëm. Edhe pse prisja një përgjigje për lumin Ibër, disi udhëtuam nga hidrologjia te e drejta ndërkombëtare, bëmë ndalesën e detyrueshme te “Shqipëria e Madhe”, kaluam nga “Kosova dhe Metohia” dhe përfunduam në muzeun e njohur të ankthit historik serb.
Në Beograd ekziston një lloj folklori politik që duket se është imun ndaj kohës: sa herë që Shqipëria flet për Kosovën, menjëherë thirret në skenë “Shqipëria e Madhe”, sikur përsëritja ta shndërrojë një fantazmë të vjetër në një argument të vlefshëm.
Nuk do të ndodhë.
Shqipëria nuk ka asnjë pretendim ndaj territorit të Serbisë dhe nuk ka nevojë të shpikë një të tillë. Po ashtu, nuk kemi nevojë për një “Shqipëri të Madhe” për të qëndruar pranë Kosovës.
Kosova është një shtet më vete. Shqiptarët e Kosovës janë pikërisht kjo: shqiptarë të Kosovës. Ata kanë Republikën e tyre, institucionet e tyre dhe të drejtën për të vendosur vetë për të ardhmen e tyre. Shqipëria do të qëndrojë gjithmonë në mbështetje të kësaj të drejte.
Serbia e humbi Kosovën. Përsëritja se nuk e ka humbur ndoshta mund ta shndërrojë humbjen në fitore në gjeografinë e imagjinatës politike, por fatkeqësisht hartat janë më pak të gatshme të përshtaten. Territori i Republikës së Kosovës nuk është territor serb dhe burimet natyrore që ndodhen në të nuk janë burime të Republikës së Serbisë. Miqtë tanë serbë e dinë shumë mirë këtë, përfshirë edhe kur ulemi së bashku në tryezat evropiane.
Pra, le t’i rikthehemi lumit.
Çështja fillestare mbetet pikërisht aty ku e la Shqipëria: Ibri është një sistem ujor ndërkufitar. Serbia është plotësisht e lirë të menaxhojë burimet brenda juridiksionit të saj. Ajo që nuk mund të pretendojë në mënyrë të arsyeshme është se pasojat e mundshme për një vend tjetër ndalojnë në mënyrë magjike te kufiri serb.
Në fund të fundit, pikërisht për këtë ekziston e drejta ndërkombëtare e ujërave. Lumenjtë kanë zakonin e pakëndshëm të ndjekin gjeografinë dhe jo deklaratat diplomatike.
Është përmendur gjithashtu edhe situata e komunitetit serb në Kosovë. Të drejtat e tyre kanë rëndësi. Siguria e tyre ka rëndësi. Prona, gjuha, trashëgimia kulturore dhe fetare e tyre duhet të mbrohen. Shqipëria nuk ka pasur kurrë vështirësi ta thotë këtë, sepse kjo është thjesht ajo që një shtet demokratik u detyrohet qytetarëve të tij.
Dhe këtu arrijmë ndoshta te akrobacia më interesante e këtij shkëmbimi: të paralajmërosh Shqipërinë kundër zgjerimit etnik, ndërsa në të njëjtën deklaratë i referohesh territorit të një shteti tjetër sovran sikur të ishte ende territor serb. Kjo është vërtet një kontradiktë e vështirë për t’u mbajtur.
Ndoshta kjo funksionon brenda një flluske politike në Serbi. Jashtë saj, gjeometria është më pak falëse.
Dhe po, jam plotësisht dakord që e ardhmja e rajonit tonë duhet të jetë një e ardhme ku kufijtë humbasin gradualisht fuqinë për të na ndarë. Absolutisht.
Por ekziston një kusht i vogël përpara se kufijtë të bëhen më pak të rëndësishëm: të pranohen kufijtë që ekzistojnë tashmë. Pikërisht ky ishte gjenialiteti i projektit evropian: ndarja e përkatësisë kombëtare nga ambicia territoriale.
Shqiptarët e Kosovës janë shqiptarë të Kosovës. Shqipëria do të qëndrojë pranë tyre dhe pranë Republikës së tyre, sepse ndajmë histori, gjuhë, familje dhe një të ardhme të përbashkët, por mbi të gjitha sepse një Kosovë e lirë, demokratike dhe e sigurt është një shtet legjitim evropian dhe një pjesë e domosdoshme e stabilitetit të rajonit tonë.
Në këtë qëndrim nuk ka asgjë të fshehtë. Nuk ka pasur kurrë. As harta sekrete. As kufij të fshehur. Asnjë “Shqipëri të Madhe” apo çfarëdo “të Madhe” tjetër nuk nevojitet.
Prandaj, qëndrimi i Shqipërisë do të mbetet i njëjtë, si në publik ashtu edhe në biseda private: ne e respektojmë Serbinë, duam marrëdhënie të mira fqinjësore me Serbinë dhe duam që i gjithë rajoni të jetë pjesë e Evropës – përfshirë edhe Serbinë.
Por fqinjësia e mirë nuk mund të nënkuptojë që çdo fqinj i Serbisë të detyrohet të jetojë përgjithmonë sipas versionit serb të historisë.
Ballkani ka paguar tashmë shumë shtrenjtë, me gjak dhe me kohë të humbur, për këtë mënyrë të të menduarit.
Ndërkohë, Ibri, krejtësisht i pavetëdijshëm për të gjitha hartat tona historike, do të vazhdojë të rrjedhë sipas gjeografisë dhe jo sipas folklorit.rama Lini një Përgjigje Anuloje përgjigjen Politike Thellohet përplasja, Vuçiç ashpërson tonet me Shqipërinë për Ibrin: Çfarë lidhje ka Tirana? 10 Gusht 2026, 21:3021:30Politike Vonesa e portit të ri në Porto Romano rrezikon Korridorin VIII, ndërsa Lidl sfidon monopolet shqiptare 10 Gusht 2026, 18:3618:36Politike Dilema e ndryshimeve në qeveri, pse heziton Edi Rama; skenaret e 25 gushtit 10 Gusht 2026, 16:1116:11Politike Kërcënimi për devijimin e Ibrit, Hoxha mesazh Vuçiç: Respekto të drejtën ndërkombëtare, uji nuk përdoret si instrument presioni 10 Gusht 2026, 14:4714:47Politike "Jemi miq lufte, jo prostituta paqeje"/ Pandeli Majko nxjerr foton me flamurin shqiptar nga Kuvendi i Ukrainës 10 Gusht 2026, 14:2914:29Politike “S’e njohim Pavarësinë e Kosovës”/ Berisha dënon deklaratën e Zelenskyt: Në kundërshtim me vendimet e NATO-s 10 Gusht 2026, 13:0413:04Politike