Lajme Zone
Ami Kozeli në SPAK, shkresa që trondit ARRSH-në për tenderin 50 mln euro ku fitoi Bami
PolitikëPamfleti

Ami Kozeli në SPAK, shkresa që trondit ARRSH-në për tenderin 50 mln euro ku fitoi Bami

Rrethi i dyshimeve rreth tenderit 50 milionë euro për mirëmbajtjen e rrugëve kombëtare po ngushtohet mbi drejtuesit e Autoritetit Rrugor Shqiptar, ndërsa drejtori Ami Kozeli përballet me presionin e hetimit të nisur nga SPAK. Një shkresë zyrtare, e publikuar sot nga Kapitali, dokumenton se ARRSH ka pranuar ndryshimin e dokumenteve të kompanisë Bami pasi tenderi ishte zhvilluar dhe operatori ishte kualifikuar si i vetmi pjesëmarrës në fazën financiare të lotit të dytë. Dokumenti shton dyshimet për ndërhyrje në procedurën e prokurimit dhe e vendos drejtimin e institucionit përballë pyetjeve konkrete mbi vendimmarrjen dhe ligjshmërinë e saj.

Foto ilustruese/ ARRSH falsifikoi dokumentat e tenderit 50 mln euro të mirëmbajtjes për të fshehur krimin Një shkresë zyrtare e publikuar nga Kapitali rëndon pozitën e drejtuesve të Autoritetit Rrugor Shqiptar dhe shton presionin mbi drejtorin Ami Kozeli, ndërsa SPAK ka nisur hetimet për tenderin 50 milionë euro të mirëmbajtjes së rrugëve. Dokumenti tregon se ARRSH pranoi zëvendësimin e dokumentacionit të kompanisë Bami pasi kjo ishte kualifikuar me një borëpastruese të çregjistruar. Pranimi i dokumenteve të reja pas garës ngre dyshime për manipulimin e procedurës dhe favorizimin e kompanisë fituese.

Rrethi i dyshimeve rreth tenderit 50 milionë euro për mirëmbajtjen e rrugëve kombëtare po ngushtohet mbi drejtuesit e Autoritetit Rrugor Shqiptar, ndërsa drejtori Ami Kozeli përballet me presionin e hetimit të nisur nga SPAK. Një shkresë zyrtare, e publikuar sot nga Kapitali, dokumenton se ARRSH ka pranuar ndryshimin e dokumenteve të kompanisë Bami pasi tenderi ishte zhvilluar dhe operatori ishte kualifikuar si i vetmi pjesëmarrës në fazën financiare të lotit të dytë. Dokumenti shton dyshimet për ndërhyrje në procedurën e prokurimit dhe e vendos drejtimin e institucionit përballë pyetjeve konkrete mbi vendimmarrjen dhe ligjshmërinë e saj. credits:Kapitali Tenderi në fjalë ka një vlerë të përgjithshme prej rreth 50 milionë eurosh dhe parashikon mirëmbajtjen e rrugëve kombëtare për katër vitet e ardhshme. Në qendër të skandalit është loti i dytë, me fond limit prej 1.1 miliardë lekësh, ose rreth 12 milionë euro.

Kompania Bami ishte kualifikuar nga ARRSH pasi kishte deklaruar përmbushjen e kritereve teknike, mes tyre disponimin e 11 borëpastrueseve. Një prej mjeteve, me targë AA981J, rezultonte e çregjistruar.

Megjithatë, institucioni i drejtuar nga Kozeli skualifikoi kompanitë e tjera dhe lejoi vetëm Bamin të vazhdonte garën. credits: Kapitali Shkresa zyrtare rëndon pozitën e drejtuesve të ARRSH

Dokumenti i publikuar nxjerr në pah mënyrën se si është administruar procedura pasi u zbulua problemi me dokumentacionin.

Pas denoncimit publik dhe ankesës së kompanisë konkurruese Alko Impex në Komisionin e Prokurimit Publik, Bami paraqiti një deklaratë të re, duke zëvendësuar borëpastruesen e çregjistruar me një mjet tjetër.

ARRSH e pranoi këtë zëvendësim, megjithëse faza e kualifikimit kishte përfunduar.

Këtu përqendrohen dyshimet më të forta për manipulimin e garës. Dokumentacioni teknik shërbente për të përcaktuar se cilat kompani kishin të drejtë të vazhdonin procedurën. Pranimi i ndryshimeve pasi operatorët e tjerë ishin përjashtuar krijon pikëpyetje serioze mbi trajtimin e barabartë të pjesëmarrësve.

Për drejtorin Ami Kozeli, kjo shkresë e shton presionin për të shpjeguar vendimmarrjen e institucionit që drejton.

Kush e autorizoi pranimin e dokumenteve të reja? Cili ishte justifikimi ligjor për zëvendësimin e mjetit pas përfundimit të fazës së parë? Kush e kontrolloi vlefshmërinë e dokumentacionit fillestar dhe përse procedura vijoi edhe pas denoncimit?

Përgjigjet gjenden në shkresat, procesverbalet dhe vendimet e administruara nga ARRSH, dokumente që marrin rëndësi të veçantë për hetimin e SPAK.

Prokuroria e Posaçme ka nisur verifikimet për tenderin e mirëmbajtjes së rrugëve. Më 31 gusht 2026 u raportua se SPAK i kishte dërguar një kërkesë zyrtare ARRSH-së për informacion dhe dokumentacion lidhur me procedurën e prokurimit.

Fillimisht, çështja ishte kallëzuar në Prokurorinë e Tiranës, ndërsa më pas hetimi kaloi në vëmendjen e Prokurorisë së Posaçme.

Shkresa e publikuar tashmë i shton dosjes një element të rëndësishëm: pranimin nga ARRSH të zëvendësimit të dokumenteve pasi kompania ishte kualifikuar.

SPAK ka përpara një procedurë ku duhet të verifikojë dokumentacionin fillestar, vendimet e Komisionit të Vlerësimit të Ofertave, ankesat e operatorëve konkurrues dhe miratimin e ndryshimeve të mëvonshme.

Në qendër të këtij shqyrtimi qëndron edhe zinxhiri i përgjegjësive brenda Autoritetit Rrugor Shqiptar.

Ami Kozeli, si drejtues i institucionit, përballet me kërkesën për transparencë mbi një kontratë publike shumë milionëshe, ku mënyra e kualifikimit të fituesit është bërë objekt denoncimi dhe hetimi.

Sa më shumë dokumente dalin në dritë, aq më e domosdoshme bëhet të sqarohet se në çfarë niveli janë marrë vendimet që lejuan vazhdimin e tenderit dhe pranimin e dokumentacionit zëvendësues.

Një fitues i vetëm dhe konkurrencë e eliminuar në fazën e parëDyshimet rëndohen edhe nga mënyra se si u zhvillua gara.

Tenderi ishte organizuar në dy faza. Në të parën, operatorët duhej të provonin kapacitetet teknike për realizimin e kontratës. Më pas, kompanitë e kualifikuara paraqisnin ofertat financiare.

ARRSH skualifikoi operatorët e tjerë, duke lënë vetëm kompaninë Bami në lotin e dytë.

Në këtë mënyrë, oferta financiare u paraqit pa konkurrencë nga operatorë të tjerë të kualifikuar.

Një procedurë e tillë kërkon kontroll rigoroz të kritereve teknike, sidomos kur përfundimi i fazës së parë përcakton një operator të vetëm për një kontratë prej rreth 12 milionë eurosh.

Dokumentacioni për borëpastruesen e çregjistruar dhe zëvendësimi i saj i mëvonshëm e bëjnë edhe më të rëndësishme ndërhyrjen e SPAK.

Prokurorët kanë mundësi të verifikojnë nëse dokumentet e paraqitura fillimisht përmbushnin kushtet e tenderit dhe nëse pranimi i deklaratës së re është kryer në përputhje me legjislacionin.

Nga ky verifikim mund të përcaktohen përgjegjësitë e personave që kanë hartuar, shqyrtuar dhe miratuar dokumentacionin e garës.

Çështja shtrihet edhe te Komisioni i Prokurimit Publik, i cili ishte vënë në dijeni të pretendimeve për dokumentacionin e kompanisë Bami.

Ankesa e Alko Impex kishte evidentuar problemin me mjetin e deklaruar. Pavarësisht kësaj, procedura vijoi dhe kompania e kualifikuar u lejua të paraqiste ofertën financiare.

Hetimi i SPAK mund të hedhë dritë edhe mbi mënyrën se si u shqyrtua ankesa dhe mbi arsyetimin që lejoi vijimin e procedurës.

Përgjegjësitë administrative dhe penale të mundshme lidhen me veprimet konkrete të zyrtarëve, vendimet e firmosura prej tyre dhe respektimin e detyrimeve ligjore gjatë zhvillimit të tenderit.

Në këtë kontekst, dokumentet e administruara nga ARRSH dhe KPP marrin rëndësi për të rindërtuar të gjithë kronologjinë e vendimmarrjes.

Ami Kozeli përballë dosjes së SPAK

Zbulimi i shkresës zyrtare e rëndon klimën rreth drejtimit të Autoritetit Rrugor Shqiptar. Për Ami Kozelin, hetimi i SPAK mbi tenderin 50 milionë euro po përqëndrohet te dokumentet që kërkojnë shpjegime të hollësishme nga institucioni që ai drejton.

Në një procedurë ku kompania fituese ndryshoi dokumentacionin pas kualifikimit, drejtuesit e ARRSH-së duhet të sqarojnë se kush mori vendimet, cilat dispozita ligjore u zbatuan dhe përse gara vijoi në ato kushte.

Rasti sjell ndër mend tenderin e Unazës së Madhe, ku pas zbulimit të dokumenteve të falsifikuara, procedura u anulua. Në tenderin aktual, ARRSH pranoi zëvendësimin e dokumenteve dhe vazhdoi me fazën financiare.

Ky ndryshim në mënyrën e veprimit është një tjetër element që kërkon shpjegim institucional dhe shqyrtim nga SPAK.

Prokuroria e Posaçme ka tashmë në vëmendje një tender me vlerë dhjetëra milionë euro, ndërsa dokumenti i fundit shton materialin që mund të shqyrtohet në kuadër të hetimit.

Presioni mbi Ami Kozelin rritet me çdo dokument që nxjerr në pah parregullsi të mundshme në procedurën e prokurimit. Përgjigjet mbi autorizimin e ndryshimeve, kontrollin e dokumentacionit dhe vijimin e garës janë thelbësore për të përcaktuar se çfarë ka ndodhur brenda Autoritetit Rrugor Shqiptar.

SPAK ka për detyrë të zbardhë zinxhirin e vendimmarrjes dhe të përcaktojë nëse veprimet e kryera përbëjnë shkelje të ligjit. Në qendër të kësaj dosjeje mbetet tenderi 50 milionë euro dhe mënyra se si institucioni i drejtuar nga Ami Kozeli administroi kualifikimin e kompanisë fituese. /Pamfleti new project 2026 10 12t125948579 900 0 1791794061xbimi 147 Lini një Përgjigje Anuloje përgjigjen Dosja e zezë Kronologjia e pazarit të madh Berisha- Rama për reformën territoriale 11 Tetor 2026, 13:1613:16Dosja e zezë Arkitektura e Edi Ramës, si vello për korrupsionin endemik! 10 Tetor 2026, 15:1815:18Dosja e zezë Artan Gaçi në SPAK, roli i ortakut Idlir Lopçi i “Peninsula”; nga call center-at te tokat e Artur Shehut në Zvërnec 9 Tetor 2026, 19:5219:52Dosja e zezë Pas medreseve, turqishtja futet edhe në shkollat e mesme publike 9 Tetor 2026, 11:5211:52Dosja e zezë SPAK heton “Timak Defence”, por lë jashtë Pirro Vengun që firmosi aferën me Ron Yeffet dhe Arjeta Pucën 8 Tetor 2026, 14:3614:36Dosja e zezë Skandali i SHISH kalon në filtrat e SHBA-së, BE-së dhe NATO-s 7 Tetor 2026, 15:2915:29Dosja e zezë