Volodymyr Zelensky Hetimet e NABU dhe SAPO shkojnë nga një bankë shtetërore deri te ish-zyrtarë të lartë të Presidencës. Për Ukrainën, çështja nuk është vetëm se sa i madh është skandali, por nëse institucionet do të lejohen ta çojnë hetimin deri në fund... Në një vend që prej vitesh lufton njëkohësisht në front dhe për transformimin e vet institucional, operacionet e fundit të strukturave kundër korrupsionit po hapin një kapitull veçanërisht delikat për Ukrainën. NABU, Byroja Kombëtare Kundër Korrupsionit, dhe SAPO, Prokuroria e Specializuar Kundër Korrupsionit, kanë ngritur dyshime për një organizatë që, sipas hetuesve, shtrihej nga politika te administrata presidenciale, sistemi bankar dhe interesat private.
Ajo që e bën çështjen më të rëndësishme se një dosje e zakonshme korrupsioni është afërsia e personave nën hetim me qendrën e pushtetit në Kiev.
Operacioni i koduar “Forrest Gump” përqendrohet në dyshimet për pastrimin e 150 milionë hryvniave, rreth 3 milionë euro, para që sipas hetuesve u përdorën për pagimin e garancisë së ish-ministrit të Energjisë dhe Drejtësisë, Herman Halushchenko. NABU dhe SAPO njoftuan operacionin më 19 gusht dhe kryen kontrolle në kuadër të hetimit.
Në dosje shfaqen emra me peshë politike dhe institucionale. Mes personave të cilëve u janë komunikuar dyshimet janë ish-zëvendësshefja e Zyrës së Presidentit, Iryna Mudra, ish-deputeti dhe biznesmeni Maksym Mykytas, deputeti Vadym Stolar, si dhe drejtues të Sense Bank, bankë e shtetëzuar nga Ukraina. Mudra u largua nga posti në administratën presidenciale në të njëjtën ditë kur u bë publik operacioni; ajo ka deklaruar se kishte paraqitur dorëheqjen. Personat e përfshirë gëzojnë prezumimin e pafajësisë dhe përgjegjësia e tyre duhet të përcaktohet nga drejtësia.
Sipas hetuesve, skema dyshohet se përdori kompani dhe llogari bankare për të kaluar paratë përmes sistemit financiar dhe për të shmangur mekanizmat e kontrollit. Më shumë se gjysma e shumës dyshohet se kaloi përmes Sense Bank. Vetë banka ka deklaruar se po bashkëpunon me hetuesit dhe se aktiviteti i saj vazhdon normalisht.
Por hetimi nuk ndalet te paratë.
Më 20 gusht, NABU dhe SAPO publikuan të dhëna për një tjetër episod, të paraqitur nën emrin “Themis”. Sipas tyre, anëtarë të së njëjtës organizatë dyshohet se kishin ndërtuar një mekanizëm për marrjen nën kontroll të kompanive dhe pasurive të paluajtshme, duke ndërhyrë në rrjetet elektronike të Ministrisë së Drejtësisë dhe duke falsifikuar dokumente pronësie dhe vendime gjyqësore.
Hetuesit pretendojnë se në skemë u përfshinë edhe persona me aftësi informatike, të cilët paraqiteshin si regjistrues shtetërorë dhe hynin në regjistrin e personave juridikë. Më pas, sipas NABU, të dhënat ndryshoheshin për të kaluar pronësinë nga zotëruesit e ligjshëm te persona të kontrolluar nga grupi.
Shifrat tregojnë përmasat e dyshuara të operacionit. NABU thotë se vetëm asetet e ndërmarrjeve të marra në mënyrë të paligjshme gjatë vjeshtës së vitit 2025 kishin një vlerë mbi 248 milionë hryvnia. Në maj 2026, grupi dyshohet se tentoi të merrte prona në Kiev me vlerë mbi 207 milionë hryvnia. Në një rast tjetër, objektivi përfundimtar dyshohet se ishte kontrolli mbi prona në qendër të kryeqytetit me vlerë mbi gjysmë miliardi hryvnia.
Pikërisht këtu historia fiton një dimension që shkon përtej emrave dhe shumave.
Nëse pretendimet e hetuesve provohen në gjykatë, Ukraina do të përballet me një rast ku korrupsioni i dyshuar nuk kufizohet te marrja e ryshfetit. Ai do të tregonte një përpjekje për të përdorur aksesin politik, sistemin financiar, regjistrat shtetërorë dhe dokumentet juridike për të ndryshuar pronësinë dhe për të lëvizur para.
Por ekziston edhe ana tjetër e kësaj historie, po aq e rëndësishme.
Fakti që një hetim arrin deri pranë Zyrës së Presidentit nuk dëshmon vetëm dobësinë e shtetit ukrainas. Mund të jetë gjithashtu provë se mekanizmat e kontrollit të shtetit janë ende në gjendje të prekin njerëz pranë pushtetit.
Ky dallim është thelbësor.
Në një demokraci funksionale, prova më serioze për institucionet kundër korrupsionit nuk është arrestimi i zyrtarëve të vegjël. Është aftësia për të hetuar aty ku pushteti politik, ekonomik dhe institucional bëhet më i fortë. NABU dhe SAPO po hyjnë pikërisht në këtë territor.
Prandaj, pyetja politike për presidentin Volodymyr Zelenskyy nuk duhet formuluar para kohe si një akuzë personale. Materialet e publikuara deri tani nuk provojnë përgjegjësi penale të presidentit. Por fakti që hetimi prek njerëz që kanë punuar në administratën e tij e vendos Presidencën përpara një prove të qartë: a do të ketë hetim të plotë, pa ndërhyrje dhe pavarësisht se deri ku mund të arrijë?
Kjo është veçanërisht e rëndësishme sepse Ukraina nuk po lufton vetëm për territorin. Ajo kërkon anëtarësimin në Bashkimin Evropian, mbështetet financiarisht dhe ushtarakisht nga partnerët perëndimorë dhe prej vitesh premton se do të shkëputet nga modeli postsovjetik ku politika, biznesi dhe drejtësia ndërthuren.
Për këtë arsye, një skandal korrupsioni në Kiev ka sot një peshë më të madhe se në kohë paqeje. Çdo hryvnia e dyshuar, çdo ndërhyrje në një institucion dhe çdo tentativë për të përdorur shtetin për interesa private zhvillohet ndërsa ushtarët ukrainas luftojnë në front dhe partnerët ndërkombëtarë financojnë mbrojtjen dhe funksionimin e vendit.
Megjithatë, do të ishte po aq e gabuar të përdorej ekzistenca e korrupsionit si provë se i gjithë shteti ukrainas është i korruptuar. Një shtet ku korrupsioni hetohet publikisht, ku agjencitë publikojnë prova dhe ku njerëzit pranë pushtetit mund të bëhen objekt hetimi është në një pozicion të ndryshëm nga një sistem ku këto çështje nuk lejohen të dalin kurrë në dritë.
Prandaj “Forrest Gump” dhe “Themis” duhet të gjykohen jo vetëm nga numri i kontrolleve apo emrat që dalin në përgjime, por nga ajo që do të ndodhë më pas.
A do të kenë NABU dhe SAPO lirinë për të ndjekur provat? A do të shkojnë dosjet në gjykatë? A do të ketë përgjegjësi nëse akuzat provohen? Dhe, mbi të gjitha, a do të funksionojë drejtësia njësoj kur hetimi afrohet te qendra e pushtetit?
Përgjigjja ndaj këtyre pyetjeve do të tregojë shumë më tepër për Ukrainën sesa vetë skandali.
Sepse lufta kundër korrupsionit nuk matet me deklaratën se korrupsioni ekziston. Ajo matet me atë që bën shteti kur gjurmët e korrupsionit trokasin në derën e vet. /Pamfletizelensky ukraina Lini një Përgjigje Anuloje përgjigjen Rajoni dhe Bota “Kushdo që e viziton vdes”/ Zuckerberg “sfidon” legjendën, blen kështjellën misterioze! 20 Gusht 2026, 21:3321:33Rajoni dhe Bota Pas 272 ditësh në det, USS Abraham Lincoln nis kthimin në SHBA me 5 mijë marinarë të rraskapitur 20 Gusht 2026, 21:1921:19Rajoni dhe Bota Pse Vuçiç po ngurron të shpallë datën e zgjedhjeve të reja? 20 Gusht 2026, 20:3020:30Rajoni dhe Bota FBI bastis shtëpinë e Eric Swalwell, i sekuestrohen edhe pajisjet elektronike 20 Gusht 2026, 19:3319:33Rajoni dhe Bota Vladimir Putin, i burgosuri i luftës së tij! 20 Gusht 2026, 19:2419:24Rajoni dhe Bota Suedia dhe Finlanda i bashkohen Gjermanisë, Austrisë e Zvicrës: emigrantët drejt Italisë 20 Gusht 2026, 19:1719:17Rajoni dhe Bota