Dy sulme brenda dyzet e tetë orëve kanë ekspozuar brishtësinë e mbretërisë që për gjysmë shekulli ka siguruar stabilitet në tregun global të naftës. Të enjten, dronët e nisur nga Iraku, të operuar nga milicitë pro-iraniane, i vunë flakën disa stacioneve të pompimit në Gazsjellësin Lindje-Perëndim, arteria 1,200 kilometrashe që transporton naftë bruto nga Gjiri në Detin e Kuq, duke anashkaluar Ngushticën e Hormuzit. Po atë ditë, Huthët e Jemenit, aleatë të Teheranit, pushtuan portin e Mokha-s dhe ishullin e Perimit, një pikë kontrolli për Ngushticën e Bab el-Mandeb, porta tjetër për naftën saudite në tregjet aziatike. Korporata e naftës e Arabisë Saudite, Aramco, tha se e kishte mbyllur gazsjellësin "si masë paraprake"; prodhimi saudit ka rënë në nivelet e tij më të ulëta që nga viti 1990. Kombinimi është gjëja më e rrezikshme që mund të imagjinohet për Riadin: në të njëjtën javë që goditet rruga tokësore, rruga detare rrezikon të bjerë nën kontrollin e një milicie që sapo ka shpallur një embargo kundër transportit detar saudit. Mbretëria, e cila e kishte mashtruar veten duke menduar se e kishte izoluar ekonominë e saj nga rreziqet e Ngushticës së Hormuzit, zbulon se nuk ka më rrugë të sigurta eksporti. LEXO edhe...Pas dështimit të bisedimeve tregtare me SHBA-në, Kanadaja kërkon statusin e 'anëtarit të asociuar' në Bashkimin Europian Neutraliteti i rremë Kjo shënon fundin e një iluzioni strategjik të ndërtuar në heshtje gjatë muajve të fundit: ideja se Arabia Saudite mund të mbetej pothuajse spektatore në luftën midis Uashingtonit dhe Teheranit , duke zvogëluar ekspozimin e saj duke devijuar rrjedhat e naftës në Detin e Kuq dhe duke i lënë të tjerët - amerikanët, izraelitët - të paguajnë çmimin ushtarak të konfrontimit me Iranin. Kjo strategji e ekuidistancës kishte kuptim për sa kohë që fronti mbetej Ngushtica e Hormuzit . Tani që Huthët kanë rihapur frontin e Jemenit, pretendimi i neutralitetit saudit është shkatërruar. Prandaj edhe dy telefonatat e së enjtes midis Princit të Kurorës Mohammed bin Salman dhe Donald Trump. MBS kërkoi sulme ajrore të drejtpërdrejta amerikane kundër pozicioneve të rebelëve Huthi . Trump refuzoi. Ai ofroi mbështetje për ndarjen e inteligjencës dhe synimin, dërgoi Admiralin Brad Cooper, komandantin e CENTCOM, në Arabinë Saudite, por refuzoi të hapte një front të dytë ushtarak të drejtpërdrejtë, krahas atij kundër Iranit. Pse ky refuzim, nga një president që e ka bërë Riadin ndalesën e parë në udhëtimet e tij të huaja dhe që e ka paraqitur veten si miku më i mirë i Shtëpisë së Sauditëve? Ka tre arsye , asnjëra prej të cilave nuk rrjedh nga një ftohje ideologjike e marrëdhënieve. E para është ushtarake: Shtetet e Bashkuara tashmë janë angazhuar në një luftë shtatëmujore me Iranin. Shtimi i Jemenit do të thoshte shpërndarje të burimeve - avionëve, anijeve, sistemeve të mbikëqyrjes - që janë tashmë të pamjaftueshme për të garantuar rihapjen e Hormuzit, i cili mbetet përparësia e deklaruar e Trump. Arsyeja e dytë është politike: jemi më pak se dy muaj larg zgjedhjeve të mesit të mandatit dhe çmimet e benzinës janë rritur me 36 përqind që nga fillimi i luftës. Hapja e një fronti të tretë në Jemen, me rrezikun e tronditjeve të mëtejshme në tregjet e energjisë, është gjëja e fundit që i duhet një presidenti nën presion zgjedhor. Arsyeja e tretë është më strukturore: ngurrimi për t'u përfshirë në konflikte me ndërmjetës nga aleatët e tij rajonalë. Boshti Riad-Uashington Paradoksi është se ky kujdes amerikan rrezikon të prodhojë efektin e kundërt me atë të synuar: nëse Riadi ndihet i braktisur, ai mund të kërkojë marrëveshje të pavarura me Teheranin, riorganizimin që Uashingtoni gjithmonë ka dashur ta shmangë në Gjirin Persik. Pakti i Mekës i nënshkruar disa javë më parë midis Arabisë Saudite, Turqisë dhe Pakistanit, i quajtur "NATO-ja Muslimane ", nuk ishte i mjaftueshëm: në momentin e krizës, numri i parë që thirri MBS ishte Shtëpia e Bardhë, jo Ankaraja apo Islamabadi. Ky është një shenjë se boshti me Uashingtonin mbetet i pazëvendësueshëm, por besueshmëria e tij tani është nën pikëpyetje në Riad. Çmimi i marrëveshjeve Një pyetje themelore mbetet, një pyetje që tejkalon lajmet e fundit: nëse Amerika e Trump, ndërsa mbetet shtylla kryesore e sigurisë saudite, po fillon të bëjë dallimin midis "interesave jetësore" (Hormuz) dhe "interesave të të tjerëve që duhen mbështetur, por jo luftuar" (Jemeni), garancia implicite që ka mbështetur rendin e Gjirit - mbrojtja ushtarake amerikane në këmbim të sigurisë së furnizimeve - po rishkruhet ngadalë. Nuk është ende një 'divorc'. Është, më modeste, zbulimi se edhe marrëveshjet më të forta kanë një çmim, dhe se, në një botë shumëpolare, Uashingtoni nuk është më i gatshëm ta paguajë atë çmim të plotë./Corriere della Sera Xh.K/ReportTv.al SHBA Arabia Saudite donald trump lufta në Iran Mohammed Bin Salman Komento Komente Sondazhi i ditës: Ngërçi për pagat e drejtësisë, kujt i jepni të drejtë? Qeverisë 78.2% Magjistratëve 15.8% Nuk e di 6% Vota total: 6977 Sondazhi i ditës: Ngërçi për pagat e drejtësisë, kujt i jepni të drejtë?
